Paiement du personnel lors des interventions

Une seule suggestion par sujet, suppression de tout message déjà traité
Répondre
Angel34340
Messages : 15
Enregistré le : dim. 19 nov. 2017 09:50

Paiement du personnel lors des interventions

Message par Angel34340 » lun. 18 déc. 2017 00:26

Bonsoir,

Voilà, une petite idée qui met venu après avoir vu la fonction VPI des FPT / FPTSR disparaître,

Après avoir lu plusieurs discussion, beaucoup de joueurs du milieu des pompiers sont contre de voir disparaître certaine fonction de certain véhicule.

Mais, il est vrai que certains véhicules deviennent obsolète comme le VPI par exemple (il y à apparement tellement d’autre Véhicule qui ont cette fonction ...)

Du coup je pensais qu’il pourait être possible d’infliger un coût de sorti pour chaque véhicule,
J’explique :
Si par exemple sur une mission qui rapporterai 10 000 où il faut seulement un vehicule avec fonction VPI:
- Si on envoie un VPI ca sortie pourrais coûter par exemple:
100$/membres d’equipage + 100$/fonctions assurée par le véhicule soit,
pour le VPI=1 fonction (vpi) + équipage de 4 = (5x100) = coût de sortie d’un VPI 500$ ont ramasserai donc 9 500$

- Si on envoie un FPT ça sortie pourrais coûter par exemple:
100$/membres d’equipage + 100$/fonctions assurée par le véhicule soit,
pour le FPT=3 fonctions (vpi/fpt/fptsr) + équipage de 6 = (9x100) = coût de sortie d’un FPT 900$ ont ramasserai donc 9 100$

Ainsi la réalité serai conserver tout en poussant le joueur à n’envoyer que le nécessaire pour être rentable et ainsi ne pas dévaloriser et rendre obselet certain véhicule .

Bonne nuit au lecteurs nocturne ^_^
(NGL340) Niv.46, 13 CIS, 5 PS, 4 H,

Adrien 63
Messages : 127
Enregistré le : jeu. 5 janv. 2017 17:08
Localisation : Nul part

Re: Revaloriser le VPI

Message par Adrien 63 » lun. 18 déc. 2017 09:04

Bonjour

L'idée es bonne mais je suis contre car quand nous avons de très grosse intervention et que cela demande de nombreux moyens et du temps, si a la fin de l'intervention on récolte rien en argent on ne pourrait plus trop avancé, cela prendrait encore plus de temps sur l'achat de véhicules ou de caserne, du a cette perte d'argent.

Cordialement

Angel34340
Messages : 15
Enregistré le : dim. 19 nov. 2017 09:50

Re: Paiement du personnel lors des interventions

Message par Angel34340 » lun. 18 déc. 2017 10:00

Je pense que la recette des missions pourrait être revu
Du genre une mission qui rapporte aujourd’hui 10 000 $ et qui coûterai 5000$ en déployant les bonne unités pourrait rapporter demain 15 000$ - 5000$ de déploiement = toujours 10 000 $ de benef .
(NGL340) Niv.46, 13 CIS, 5 PS, 4 H,

Avatar du membre
kaesse
Messages : 55
Enregistré le : mer. 29 juin 2016 23:07
Localisation : Chalon-sur-Saône

Re: Paiement du personnel lors des interventions

Message par kaesse » lun. 18 déc. 2017 10:41

Je suis contre l'idée car aujourd'hui, n'ayant pas de grandes précisions sur les inter, il est parfois plus facile d'envoyer plus de moyens pour être sûr que la mission soit réussie. Depuis la dernière mise à jour, il m'arrive parfois d'envoyer une EPA 24 et une EPA32 alors qu'il en fallait qu'une car je ne veux pas attendre 5 ou 10 min qu'un véhicule arrive sur les lieux pour me dire les moyens nécessaires.

Si comme sur CTA pompier, on savait à quelle hauteur était les interventions, le nombre de victime... on pourrait envisager ton idée. Mais à mon humble avis, à l'heure actuelle, les intitulés de missions ne sont pas assez précis pour "sanctionner" nos erreurs d'envoi.
Chalon-sur-Saône, 71, Niv 64

Avatar du membre
015720
Messages : 68
Enregistré le : lun. 22 févr. 2016 13:39
Localisation : Rieux
Contact :

Re: Paiement du personnel lors des interventions

Message par 015720 » lun. 18 déc. 2017 12:57

Pas très utile. Surement lourd à programmer. Déjà que sa râle pour la lenteur de la progression, alors avec cette fonction n'en parlons pas..
015720
Niveau 74
SDIS 60/80/02/62/59
SDIS 95/76/27/78 en projet

Angel34340
Messages : 15
Enregistré le : dim. 19 nov. 2017 09:50

Re: Paiement du personnel lors des interventions

Message par Angel34340 » lun. 18 déc. 2017 19:39

Kaesse :
Vrai, les missions manque d’information, comme je pense pour ma part les véhicules.
J’en avais parler ici:
viewtopic.php?f=10&t=3161

Proto :
J’avoue que ça doit faire un paquet de ligne à rajouter,

Enfin, c’etait surtout pour trouver une autre solution que d’enlever les fonctions de certain véhicules les rendent moins conforme à la réalité, ça avait lˆair d’en déranger pas mal que la fonction vpi du fpt disparaisse ...
(NGL340) Niv.46, 13 CIS, 5 PS, 4 H,

Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités