Suppression des alliances inactives

[jeremysp77]

Bonjour à tous

Je possède une alliance qui se trouve en Seine et Marne (team 77 nord). Elle couvre toute la moitié nord du departement et s"'étend largement vers le sud. J'ai actuellement beaucoup de mal a recruter des membres et j'ai eu pas mal de départs et de membres devenus inactifs.
J'ai voulu faire une petite comparaison avec les alliances autours de moi. Il en apparaît énormément dans la liste et le constat est que la très grande majorité de ces alliances sont totalement inactives (tous les membres en rouge)

Afin de faciliter grandement la recherche d"une alliance active sur des régions extrêmement chargées comme l'ile de France et sûrement d'autres, ne serait-il pas possible de mettre une suppression automatique au delà d'un certain temps sans activité? Ou de placer un code couleur comme pour les membres ?

Jeremy

[Tom42]

La question de la suppression des alliance a déjà été refusé pour la bonne raison que les chefs d'alliances ont investit des billets dans ceci et que personne ne sait si un jour ils reviendront

Pour ma part je pense que par contre il pourrait également y avoir une distinction plus visible pour savoir quelle est l'activité de l'alliance

Quelques idées:
-Code couleur sur la liste des alliances
-2éme onglets dans lequel serait répertorié les alliances inactives

[jeremysp77]

Effectivement c'est compréhensible dans ce cas de ne pas supprimer. Mais après à voir, si la règle est établie dès la création de l'alliance...

Sinon un code couleur ou le 2e onglet que tu proposes paraissent être de bons compromis

[ATP]

Salut, à noter qu'il est déjà possible de voir l'activité des membres d'une alliance sans la rejoindre. Une majorité de membres"rouge" correspond à une alliance inactive alors qu'une majorité de orange voir la présence de vert indique l'inverse.

[jeremysp77]

Bonjour ATP

Oui je connais le principe

Mais autours de moi je vois plus d'une centaine d'alliances. Je me mets à la place d'une personne qui recherche une alliance, il ne peut pas les faire toutes une par une, et même en faisant de la pub sur le forum ou sur Facebook il faut éplucher la liste pour trouver la bonne, donc soit il abandonne soit il crée sa propre alliance (c'est bien sur son droit) et ça en fait une de plus sur le même secteur. Je pense que c'est pour ca que vest difficile de recruter sur la région parisienne, d'où ma proposition

[Le mosellan]

Bonjour
Je suis d'accord avec Jérémy sur le principe
Il faudrait les classer par ordre croissant par rapport à leur activité
La plus active en premier en haut de la liste

[ATP]

Effectivement, sur des secteurs comme Paris et Marseille le nombre d'alliance est important. Faudrait définir cependant "par activité", les classer de manière décroissante selon leur niveau ça irai ?
Après le soucis c'est que les nouvelles alliances se trouverais dans ce cas en fin de liste et seraient alors pénalisés...

[Tom42]

Après le soucis c'est que les nouvelles alliances se trouverais dans ce cas en fin de liste et seraient alors pénalisés... Entierement d'accord
Puis des alliance niveau 10 peuvent etre inctives donc ca ne résoudrait pas le problème le classement par niveau

[jeremysp77]

Effectivement ça va en pénaliser. Le système des pastilles semble être une bonne solution et qui ne mettrait personne de côté.
Dans l'idée en rouge, inactive depuis 30 jours, en orange 15 jours en vert une semaine. C'est un exemple, aux concepteurs de définir des valeurs

[ATP]

Pourquoi pas